اوباما يصف اتفاق ايران والدول الكبرى بـ"المرحلي": يمهد لاتفاق اوسع
Read this story in English
وصف الرئيس الاميركي باراك اوباما السبت الاتفاق المرحلي الذي توصلت اليه القوى الكبرى مع ايران بشأن برنامجها النووي يمثل "خطوة اولى مهمة"، مشيرا في الوقت عينه الى استمرار وجود "صعوبات هائلة" في هذا الملف.
وقال اوباما في كلمة القاها في البيت الابيض ان هذا الاتفاق الذي تم التوصل اليه في جنيف "يقفل الطريق الاوضح" امام طهران لتصنيع قنبلة نووية، مجددا الدعوة الى الكونغرس بعدم التصويت على عقوبات جديدة على ايران.
وبحسب مسؤول اميركي فإن هذا الاتفاق من شأنه "وقف تقدم البرنامج النووي" الايراني "ولا يتضمن اعترافا بحق التخصيب" لهذا البلد.
واشار هذا المسؤول طالبا عدم كشف اسمه ان الاتفاق المرحلي ينص على "تجميد مخزونات (الوقود النووي) المخصب بنسبة 20%" ويلحظ مبدأ القيام بـ"عمليات تفتيش دقيقة" للمنشآت النووية الايرانية.
واكد اوباما من جهته انه "للمرة الاولى خلال ما يقارب العقد، اوقفنا تقدم البرنامج النووي الايراني، وسيتم الغاء اجزاء اساسية من البرنامج".
وتعهد الرئيس الاميركي بان "عمليات تفتيش جديدة ستعطي امكانية وصول اكبر الى التجهيزات النووية الايرانية وستسمح للمجتمع الدولي بالتحقق مما اذا كانت ايران تفي بالتزاماتها".
واوباما الذي عمل منذ حملته الانتخابية لعام 2007-2008 على مد اليد لاعداء الولايات المتحدة بينهم ايران مع العمل في الوقت عينه على تشديد العقوبات التي تخنق الاقتصاد الايراني، اشار الى انه "مع انتخاب رئيس ايراني جديد هذا العام، ظهر انفتاح دبلوماسي" من جانب طهران.
وفي نهاية ايلول، تحادث اوباما هاتفيا بالرئيس الايراني الجديد حسن روحاني في سابقة منذ قطع العلاقات الدبلوماسية ابان الثورة الاسلامية في العام 1979.
واوضح اوباما للاميركيين ان اتفاق جنيف مرحلي ومن شأنه التمهيد لاتفاق اوسع.
واضاف الرئيس الاميركي "بفضل هذا الاتفاق، لا يمكن لايران استخدام المفاوضات كغطاء لتطوير برنامجها" النووي الذي تشتبه القوى الغربية واسرائيل في انه ينطوي على اهداف عسكرية رغم نفي طهران.
وتابع "من جهتنا، الولايات المتحدة وحلفاؤها اتفقوا على منح ايران تخفيفا بسيطا (للعقوبات) مع الاستمرار في تطبيق العقوبات الاقسى".
وفي هذا الاطار، وبهدف اعطاء فرصة لنجاح المفاوضات، حض اوباما الكونغرس على الامتناع عن التصويت على اي عقوبات جديدة ضد ايران خلافا لما دعا اليه بعض اعضاء الكونغرس اثر فشل الجولة الاولى من المفاوضات في جنيف.
واكد الرئيس الاميركي ان "تصميم الولايات المتحدة سيبقى قويا، تماما مثل التزاماتنا حيال اصدقائنا وحلفائنا، خصوصا اسرائيل وشركائنا في الخليج الذين لديهم اسباب جيدة للتشكيك في نوايا ايران".
وشدد اوباما ايضا على انه "في نهاية المطاف، وحدها الدبلوماسية يمكنها ان تؤدي الى حل دائم للتحدي الذي يمثله البرنامج النووي الايراني. بصفتي رئيسا وقائدا اعلى (للقوات المسلحة)، ساقوم بكل ما يلزم لمنع ايران من التزود بسلاح نووي".
واضاف "لكن لدي مسؤولية في محاولة حل خلافاتنا بشكل سلمي، عوضا عن زج انفسنا في نزاع. اليوم، امامنا فرصة حقيقية" للتوصل الى اتفاق شامل وسلمي واعتقد ان علينا وضع ذلك قيد الاختبار"، محذرا في الوقت عينه من ان "الامر لن يكون سهلا (...) لا تزال ثمة صعوبات هائلة".
وفي جنيف، اعتبر وزير الخارجية الاميركي جون كيري ان الاتفاق الذي تم التوصل اليه الاحد بين ايران والقوى الكبرى بشأن البرنامج النووي الايراني "سيجعل اسرائيل اكثر امنا"، وذلك بعد الانتقادات التي كررتها الدولة العبرية حيال اي اتفاق مع طهران.
وقال كيري للصحافيين "ان الاتفاق الشامل سيجعل العالم اكثر امنا (...) اسرائيل اكثر امنا وشركاءنا في المنطقة اكثر امنا". واكد ان "هذه الخطوة الاولى لا تنص على حق ايران في التخصيب، ايا كانت التفسيرات التي تم اعطاؤها".
07:40 ,2013 تشرين الثاني 24
31
the "it makes Israel safer" is the clear indication about iran selling out hizbushaitan :)
08:45 ,2013 تشرين الثاني 24
32
Finally the US and NATO, namely the French, come to their senses and ignore the Saudis and the Israelis for a road to peace in the region.
10:23 ,2013 تشرين الثاني 24
11
The US_NATO economies are ready to implode. A war in the Persian Gulf would send oil to $200 killing their economies, destroying their banks and rendering the dollar and Euro worthless.
This is about more than just oil sources. This is about a point in time where the US-NATO countries are in extreme jeopardy of implosion. They must have reasonable oil prices or their Ponzi scheme collapses.
10:42 ,2013 تشرين الثاني 24
20
ft and mckinl
your stupidity is so high that your comments are self contradictory :)
who has the largest oil reserves?
who sets the oil prices?
you better not comment when you do not know what you are talking about :)
11:00 ,2013 تشرين الثاني 24
01
War would explode oil prices sending the world economy into a tailspin. The direction the KSA and Israel were taking the US and NATO would surely have meant war. Oil: $200 a barrel
The world economy is already contracting ... The US is treading water, the EU is on its knees, the "BRICS" are stagnant and weak. The world banking system is on the life support of quantitative easing.
The KSA does export more oil than anybody else but that would be hard to do if the Straits of Hormuz were closed. The KSA only has so much power and that is dependent on exporting that oil.
