فرنسوا هولاند يعين رئيس وزراء جديدا ويعد بـ"حكومة مقاتلة" بعد هزيمة الاشتراكيين في الانتخابات البلدية
Read this story in English
عين الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند الاثنين وزير الداخلية مانويل فالس رئيسا جديدا ل"حكومة مقاتلة" و"مصغرة" غداة هزيمة فادحة لليسار في الانتخابات البلدية في فرنسا.
وبعد التاكيد انه تلقى "بوضوح "استياء وخيبة" الفرنسيين جراء الانتخابات التي كرست فوز اليمين والاختراق التاريخي لليمين المتطرف، قال رئيس الدولة في خطاب تلفزيوني مقتضب "عهدت الى مانويل فالس بمهمة قيادة حكومة فرنسا"، بعد انفصاله عن جان مارك ايرولت الذي كان رئيسا للحكومة منذ 2012.
واضاف الرئيس ان "النهوض بالبلاد امر لا بد منه. والنهوض بجهازنا الانتاجي وبحساباتنا العامة وبنفوذنا في اوروبا والعالم".
ووعد "بفريق مصغر متماسك وملتحم" وصفه ب"حكومة مقاتلة" بهدف "منح القوة مجددا لاقتصادنا".
وكرر فرنسوا هولاند الذي تدنت شعبيته الى ادنى مستوياتها بحسب استطلاعات الراي، هدفه المتمثل بوضع "ميثاق مسؤولية" بين الدولة والشركات.
ودعا الرئيس الى "اعباء اقل على الشركات ولا سيما على ذوي الرواتب المتدنية وفي المقابل المزيد من التعاقد الوظيفي والمزيد من الاستثمارات".
واعلن ايضا عزمه على "خفض في الضرائب على الفرنسيين وخفض الاشتراكات التي يسددها الاجراء".
وكان الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند واجه ضغوطا شديدة حتى داخل معسكره لحضه على تغيير حكومته وسياسته غداة هزيمة شديدة للاشتراكيين في الانتخابات البلدية.
وعنونت صحيفة ليبراسيون (يسار) صباح الاثنين "الرئيس بات عاريا" معتبرة ان هولاند الذي لطالما رفض التحرك تحت الضغط لن يتمكن من "التهرب" و"سيتعين عليه كشف نواياه بشكل سريع جدا".
وعبرت الصحافة عن حجم الكارثة التي لحقت برئيس الدولة في هذا الاختبار الانتخابي الاول منذ وصوله الى السلطة في ايار 2012 فتحدثت عن "هزيمة" و"صفعة" و"ضربة" و"عقوبة" و"رفض".
وبعيد الاعلان عن تسمية فالس رئيسا للحكومة، اعلن الوزيران المدافعان عن البيئة المنتهية ولايتهما (سيسيل دوفلو للسكن وباسكال كانفان للتنمية) في بيان انهما لن يشاركا في الحكومة الجديدة برئاسة فالس، معتبرين ان خيار فرنسوا هولاند لم يكن "الرد المناسب على مشاكل الفرنسيين".
وقال جان فرنسوا كوبيه رئيس حزب الاتحاد من اجل حركة شعبية (يمين) ان "اقالة" جان مارك ايرولت "لن تكون كافية لتسوية مشاكل" فرنسا.
وبخسارته ما لا يقل عن 155 مدينة يزيد عدد سكانها على تسعة الاف نسمة، بعضها كان يصوت مع الاشتراكيين منذ اكثر من مئة عام، فان المعسكر الاشتراكي يتخلى لليمين عن صفة السلطة المحلية الاولى التي اكتسبها في الانتخابات البلدية السابقة عام 2008.
وبعدما كان اليمين المتطرف شبه غائب على المستوى المحلي، فاز ب11 بلدية في بلدات يزيد عدد سكانها على تسعة الاف نسمة، ما حمل زعيمة الجبهة الوطنية مارين لوبن على الاعلان عن "مرحلة جديدة" في تاريخ حزبها.
ورات العديد من الصحف في افتتاحياتها ان هذه الهزيمة الانتخابية يفترض منطقيا ان تحسم مصير رئيس الوزراء جان مارك آيرولت الذي طبق سياسة فرنسا منذ نحو سنتين ورأى جان مارسيل بورغورو في صحيفة "لا ريبوبليك دي بيرينيه" ان "التمديد له بعد هذه الصفعة لا يمكن ان ينم سوى عن صم الآذان امام رسالة الناخبين".
واظهر استطلاع للراي اجراه معهد "بي في آ" لحساب صحيفتي لو باريزيان واوجوردوي آن فرانس ان 74% من الفرنسيين لا يودون بقاء آيرولت على رأس الحكومة.
ويدفع هولاند الثمن غاليا لعجزه عن قلب توجه البطالة مثلما وعد به وقد بلغ عدد طالبي الوظائف في شباط عتبة قياسية قدرها 3,34 ملايين.
كما وردت انباء سيئة اخرى الاثنين مع صدور ارقام العجز في الميزانية العامة. وفي حين كان الهدف اعادة العجز الى 4,1% من اجمالي الناتج الداخلي عام 2013 (مقابل 4,9% عام 2012)، فقد وصل العجز الى 4,3%، مع الاشارة الى ان الحكومة التزمت امام بروكسل بخفض العجز في الميزانية الى ما دون 3% من اجمالي الناتج الداخلي عام 2015.
وكتبت صحيفة "بريس اوسيان" في غرب فرنسا انه في هذا السياق "لن تكون مجرد لعبة مقاعد وزارية كافية لترميم ثقة تتفتت منذ زمن".

Sarkozy told news people, "Quite frankly, I don't see what any of this has to do with Israel."

The french gauche taught us lebanese socialism and taught us to do strikes and they taught us the " fonctionnaire " mentality. And look where their gauche is today.
If we continue yielding to contractuals and public sector employees and giving raises right left and center while our debt is 120% of our GDP, we will have a big problem.

Mais qu’est-ce que tu racontes ? La gauche avec ses « fonctionnaires » vaut mieux que ta droite raciale, inhumaine, inégale…
Qu’est-ce que tu connais de la pensée de gauche ? Va lire Jaurès et on en parlera. Sérieux !

madman, le bien nommé...
Jean Jaurès et tous ses comperes socialisants sont interessants en theorie pour un idealiste adolescent boutonneux. Mais en pratique, ils n'ont apporté que de la misere aux peuples qui ont adopté leur idées. L'homme est par nature competitif, ambitieux. La gauche essaye d'uniformiser une population qui par definition ne l'est pas.
La france en depit de ses ressources et du genie de son peuple est a la traine. Pourquoi? a cause des paresseux qui veulent arreter de travailler a 62 ans, travailler 35 heures, et vivre d'amour et d'eau fraiche. Ils veulent devaliser les riches. Qui voudra investir dans un pays pareil? Et si il n y a plus de riches, il n y a plus d'investissements, il n y a plus de boulots, et les fonctionnaires paresseux n'auront plus personne a parasiter.

Bon Lebanon first,
Excuse-moi, mais vraiment tu mélanges tout et n’importe quoi. C’est extrêmement naïf de considérer les gens de gauche comme paresseux, ne voulant pas travailler. C’est faux. D’autre part tu as une mauvaise connaissance de la France, pour cela vaut mieux s’abstenir de débiter des bêtises.
Monsieur, Il ne faut pas croire que les riches sont ceux qui travaillent ou que les pauvres sont paresseux ; Beaucoup de gens naissent riches par héritage et d’autres travaillent 24h sans gagner décemment leur vie.

c'est pas du melange. Je te demontrerait mon point d'une autre perspective.
Jaures avait raison quand il protegeait les miniers du nord qui vivaient dans des conditions effroyables. Il avait raison quant il a travaille pour les aquis sociaux du debut du 20eme siecle.
Mais aujordhui, a l'ere ou l'age de la retraite est de 62 ans et l'esperance de vie de 83 ans, les idees socialistes sont depassees. Il faut pour la france une dame (ou un homme) de fer comme thatcher qui mate tous les socialisants et eradique une fois pour toutes la culture de la greve. Sarkozy aurait fait l'affaire, mais il etait trop arriviste et manipulateur.

"qui mate tous les socialisants et eradique une fois pour toutes la culture de la greve."
france is not a dictatorship and never will be...you are too influenced by the culture of arab dictatorships!
workers have rights and should be able to strike to demand them! why should only capitalists have the right to make money by squeezing the workers and not the other way round?
we are in the 21st century and have the capacity to work less but only capitalists never have enough and their greed should be banned and eradicated by strict laws , not the workers who should work more! LOL
capitalist greed has led the world in an economic crisis not the workers!

peace. You have a point. But then, each man will have to provide for his own retirement. You cannot have 3/5th of the population (20s to 50s) work to provide for the 2/5th (60s to 80s).

Par ailleurs, je n’ai rien à foutre de ce qu’on appelle le GDP, ce qui m’intéresse c’est la citoyenneté et l’humanité dans son ensemble. Mieux vaut une classe moyenne étendu et forte, qu’un PIB explosif avec une classe moyenne faible comme aux état unis où 1% des gens captent les 95% des hausses de revenus en trois ans, ou la différence entre les riches et les pauvres ne cesse d’augmenter.
Je ne mesure pas une personne ou même une nation par son PIB monsieur, mon outil d’évaluation c’est la citoyenneté, la culture, la créativité et bien sûr le travail.
Mais LF franchement comment tu peux dire qu’il faut une Thatcher à la France ? Cette dame a désindustrialisé la Grande-Bretagne, est à l’origine du dérèglement de la finance ( City) qui mène à l’éclatement du capitalisme financier ( année 2000 et 2008).

En incluant les salariés à temps partiel, la durée habituelle de travail en France s'établie pour l'ensemble des salariés à 36,6 heures, légèrement supérieure à la moyenne européenne (35,6 heures).
Ce qui compte monsieur n’est pas le nombre d’heure de travail mais la productivité, voilà un article http://www.lefigaro.fr/emploi/2013/02/21/09005-20130221ARTFIG00552-les-francais-travaillent-moins-mais-sont-plus-productifs.php
De toute façon sache que la France « travaille » plus que l’Allemagne alors que cette dernière est plus forte économiquement.

Merci Peace d'avoir illustré les lacunes de pensées de la droite capitaliste :)

madman.
je suis d'accord pour ton point de GDP. il vaut mieux une bonne distribution des richesses qu'un haut GDP.
Mais le socialisme ne va pas donner une bonne distribution des richesses. Il va juste tirer tout le pays vers le bas.
Prend le pays le plus socialiste et le plus egalitaire. La norvege. Lors de mes visites je n'ai jamais trouvé un peuple plus malheureux. Ils ont un des taux de suicide le plus elevé (avec le japon qui lui aussi est super socialite)
prend l'extreme. Va a Dubai, un pays que j'abhorre, ou les ouvriers travaillent dans des conditions pre-revolution industrielle. Les travailleurs sont beaucoup plus heureux. Pourquoi? Parce que l'ambition et la satisfaction personelle de grimper est psychologiqument plus importante que l'egalité poussée a outrance.

LF
Dubaï où on pratique l’esclavage moderne (les chantiers à 45 degré en plein vue), les discriminations des rémunérations selon le passeport, l’hypocrisie comportementale, la non émancipation de la femme, le matérialisme en plein essor ne vaut pas le 1/100 d’une Norvège. Et plus généralement l’Europe vaut bien mieux que le Golfe entier, car l’être humain est plus important que l’oseille. D’ailleurs, tu crois vraiment qu’à Dubaï on compte le nombre de suicides ? Je parie que les ouvriers ne sont pas considérés des êtres humains dans le Golfe pour qu’on les comptes parmi les suicides…

Je ne descendrai pas à la bassesse de tes paroles hautaines débordantes d’ignorance monsieur. Si tu deviens civilisé et humble nous pourrions discuter avec plaisir. Sinon merci de ne pas m’adresser la parole.

p.b
Vous avez raison sur le premier point. Pour autant vous avez complètement tord sur le deuxième. Vous croyez vraiment qu’une personne au chômage qui touche le SMIC voudrait rester sans travail ?
« Illimitées dans le temps » le temps de chômage maximum en France est de 2 ans.
« Assistanat » vous pouvez illustrer ?

AH La conversation est en Francas maintenant?
je ne sais pas si ca vaut le coup de repondre aux commentaires. Ils ont ete publies y a 3 ou 4 heures....

flamethrower.... i cant beleive i will ever agree with you..... but on Gauche vs droite.... we do...

Flamethrower, you display the same amount of contemptuous ignorance, and offensive self importance, whether discussing Lebanese politics, or world economic systems. You have garnered the triple crown, of Ignorance, Arrogance and Dishonesty. You represent everything that is wrong in this world.

Tu as le droit de t’opposer au paiement s des impôts qui à mon humble point de vue l’essentiel d’une vie citoyenne.
Mais bon admettons, comment peut-on supprimer les impôts tout en reconnaissant l’inégalité entre les gens ? Autrement dit les gens naissent inégaux, y a ceux qui héritent un 100m2 à Paris, à Londres ou à NY, ceux qui ont la chance, ceux qui ont reçu une bonne éducation, j’entends par là l’absence d’équité dans le monde dès la naissance. En exigeant la suppression d’impôts et la non intervention de l’état on reconnait l’inégalité des gens, et pire que ça on accroit la différence. Ainsi on advient des animaux dans la forêt ou le plus fort bouffe le faible. Même les USA, un des pays les plus capitaliste sur la planète, le pays d’Adam Smith, était obligé d’intervenir pour enrayer la crise des subprimes en 2008, où Paulson a annoncé que l'État américain allait injecter 700 milliards de dollars américains ! Voilà l’exemple américain du non intervention de l’état.

pajama.boy
- Fraude au RSA = 60 millions d'euros
- Travail non-déclaré par les entreprises = 190 millions d'euros
- Fraude au RSA = 60 millions d'euros
- Travail non-déclaré par les entreprises = 190 millions d'euros
- Fraude Fiscale = 2989 millions d'euros
la fraude au RSA est dérisoire, comparée à la fraude aux cotisations sociales ou à la fraude fiscale. Mais quand on souhaite détourner la colère d'un peuple, on doit trouver des boucs émissaires et pendant que la masse crache sur les "fainéants qui profitent du système", les gens ne comprennent pas la vraie cause de leurs malheurs.