توقيف 11 شخصا في ايران لاهانة الامام الخميني على شبكات التواصل الاجتماعي
Read this story in English
أوقف 11 ايرانيا في محافظة شيراز (جنوب) بتهمة نشر رسائل قصيرة "مهينة" حول مؤسس الجمهورية الاسلامية اية الله روح الله الخميني، على ما اعلنت الصحف الاثنين.
وياتي الاعلان عن هذه التوقيفات بعد طلب السلطة القضائية من الحكومة منع بعض تطبيقات الرسائل القصيرة على الهاتف لوقف الاهانات التي تعتبر جنحا.
واعلن قائد جهاز حرس الثورة في شيراز الجنرال اسماعيل محبيبور "بعد مراقبة شبكات التواصل الاجتماعي على الهواتف المحمولة على غرار واتساب، فايبر، لاين وتانغو (...) اوقف 11 شخصا اقروا بأخطائهم"، في حديث نقلته صحيفة هافت-اي-صبح.
والسبت اعطى القضاء الايراني الحكومة شهرا لمنع فايبر وتانغو وواتساب بعد نشر رسائل اعتبرت مهينة بحق قادة البلاد، الحاليين والسابقين.
ونقلت وكالة فارس الاثنين عن وزير الاتصالات محمود واعظي "نعتبر انه ينبغي حجب المضمون الجرمي في الشبكات الاجتماعية لكن منع هذه الشبكات مسألة اخرى".
وتحجب ايران مواقع تويتر وفيسبوك ويوتيوب وغيرها التي اعتبر مضمونها منافيا للقيم الاسلامية او مناهضا لايران.
ويشكل حجب الانترنت موضع خلاف بين الجناح المتشدد من النظام وبعض اعضاء الحكومة الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي وبينهم الرئيس الايراني حسن روحاني، واكثر من 30 مليون ايراني بحسب ارقام رسمية.
واكد روحاني اخيرا ان حجب الانترنت ياتي بنتيجة معاكسة فيما اشارت دراسة الى استخدام 69% من الشباب برمجيات خاصة لتجاوزه.
في ايار مارس الرئيس حقه في النقض على قرار اداري لمنع خدمة واتساب بعد ان اشتراه مؤسس ورئيس مجموعة فيسبوك مارك زوكربرغ الذي يصفه عدد من المحافظين بانه "صهيوني اميركي".
15:54 ,2014 أيلول 22
00
and does one justify the other? The story is about the insults in Iran isn't it? So why somehow, as seems to be implied, justify one simply because elsewhere such "retarded" (as @terroris put it) behaviour took place? The point is that these are not two mutually exclusive matters, there can be "retarded people" in Iran, Bahrain, Saudi and Lebanon (and many other places im sure).
and I mean this in the nicest way but do you have a job (or are you paid to do this)? cause it strikes me that you pounce on any potentially offensive comment that may be made against a particular group/country? Whenever I read any article that has any bearing on/significance to a particular type of thinking/approach (i.e. FPM, M8, Iran, Syria approach, ideology etc...) , within minutes of the publication of the relevant article and/or comment you reply with such emotion/defensiveness (mostly by diverting the discussion elsewhere and not really dealing with the issues at hand). Jst a thought...
