المحكمة الدولية تسحب اختصاصها بمحاكمة "الجديد" وتستمر بمحاكمة خياط

Read this story in English W460

قرر القاضي الناظر في قضايا تحقير المحكمة الدولية الخاصة بلبنان قبول الدفوع الشكلية التي قدمتها قناة "الجديد" وسحب الإختصاص بمحاكمتها.

وقال القاضي نيكولا ليتييري في خلال جلسة للبت باختصاص المحكمة بقضايا التحقير الخميس "للمحكمة اختصاص أساسي للنظر في قضايا التحقير وعرقلة سير العدالة".

لكنه أكد أن "المادة 60 مكرّر من القواعد تسري على الأشخاص الطبيعيين و ليس على الأشخاص المعنويين".

وبالتالي اعتبر أن "المادة 60 مكرّر من القواعد لا تجيز مقاضاة كيانات معنوية (أي شركات)".

وعليه منح القاضي ليتييري دفوع جهة الدفاع عن قناة الجديد "بانّ ليس للمحكمة اختصاص باتهام اشخاص معنوييين (اي شركات)".

وشدد على أن "قصر اختصاص المحكمة على الأشخاص الطبيعيين".

وهنا أوضح الناطق باسم المحكمة الدولية مارتن يوسف لقناة الـ"LBCI" أن المحاكمة ضد الصحافية كرمى خياط تستكمل.

من جهته قال محامي القناة كريم خان من لاهاي أن "القانون سوف يصان ولكن القاضي هو من يقرر وهذا ما يعني ان كل الإشارات بحق التلفزيون سوف تشطب".

وكان قد قدم الدفاع عن "الجديد" دفوعه بعدم اختصاص المحكمة في 16 حزيران الفائت.

وفي 24 نيسان الفائت إستدعت المحكمة كل من خياط وهي نائبة مديرة الأخبار والبرامج السياسية في قناة "الجديد" وابراهيم الأمين وهو رئيس مجلس إدارة صحيفة "الأخبار الأمين للإستماع إليهما بتهمة "التحقير وعرقلة سير العدالة"، وذلك بعد نشر أسماء شهود مفترضين قبل أن يدلوا بشهاداتهم أمام الإدعاء والدفاع في لاهاي في قضية اغتيال رئيس الوزراء الأسبق رفيق الحريري ورفاقه.

ومثلت خياط أمام المحكمة في 13 أيار وأعلنت أنها غير مذنبة بالقةل "جئت الى المحكمة كي لا أكون ممرا لسلب حرية الصحافة تحت شعار العدالة".

أما الأمين فبعد أن رفض المثول أمام المحكمة، أدلى بشهادته عبر نظام المؤتمرات المتلفزة من بيروت في 29 أيار لكنه ما لبث أن انسحب رافضا تعيين محام له لأنه "لا يعترف بالمحكمة"، الأمر الذي رد عليه ليتييري بأنه "إقرار بعدم المسؤولية".

م.س.

التعليقات 8
Thumb ex-fpm 18:27 ,2014 تموز 24

The STL is proving it's professionalism in every aspect of the trial.

Missing helicopter 20:46 ,2014 تموز 24

Better than hanging them without trial (Iran or KSA style) .... don't you agree?

Thumb FlameCatcher 20:57 ,2014 تموز 24

Yes Roar, i'm pretty sure the transparent, public and fair trials of Syria or Iran are the example to follow.

Now go murder someone and hide in Dahyé ...

Default-user-icon Phontaj Kurzalli (ضيف) 09:30 ,2014 تموز 25

Whatever. The Farce of International Proportions must go on, and on, and on, and on, and... You get the idea. I cannot wait for a Farce of International Proportions to try all those (in the West and filthy rich Gulf region dumps of lunaticy) who fund, train and equip the International Association of Killers of al-Qaeda wa akhawatiha

Missing georgeskyp 10:53 ,2014 تموز 25

Because the Lebanese Justice system is exemplary.

Thumb nickjames 16:14 ,2014 تموز 25

They don't have jurisdiction over the network, but this reporter is still responsible for publishing witnesses' names. Southern, these journalists are risking the lives of these people whether they're real or fake witnesses. Do you understand that? And you're still forgetting about the actual murder of Hariri. Someone blew him up, and intelligence officers leading the investigation were blown up as well, remember that? If you say Fatah al-Islam blew up Hariri, then who blew up Eid and Hassan? Couldn't have been Fatah al-Islam, as they're all in Roumieh prison.

Thumb nickjames 16:16 ,2014 تموز 25

This tribunal was made because the Lebanese judicial system is corrupt. The government agreed to have an international court take over, and Hezbollah didn't have a problem with the tribunal until they were implicated in it.

Thumb nickjames 16:24 ,2014 تموز 25

I said Fatah al-Islam because that's what Aoun said. I don't know nor do I care what conspiracy theory you have that would exonerate Hezbollah.