واشنطن لا تؤيد فكرة تسليح المعارضة السورية

Read this story in English W460

أعلنت ادارة الرئيس الاميركي باراك اوباما اليوم الثلاثاء، أنها لا تؤيد تسليح المعارضة السورية، الا أنها لا تستبعد الفكرة كليا وسط الاشتباكات الدموية بين المعارضة ونظام الرئيس بشار الاسد.

وكان السناتور الجمهوري البارز جون ماكين الذي نافس أوباما في الانتخابات الرئاسية العام 2008، دعا أثناء زيارة الى المنطقة الاثنين الى امداد المسلحين السوريين بالاسلحة "للدفاع عن انفسهم".

وصرحت المتحدثة باسم الخارجية الاميركية فكتوريا نولاند للصحافيين: "من وجهة نظرنا، لا نؤمن انه من المنطقي المساهمة الان في المزيد من العسكرة في سوريا".

واضافت: "لا نريد أن نرى زيادة في تصاعد العنف. ورغم ذلك، فانه اذا لم نتمكن من جعل الاسد يذعن للضغوط التي نمارسها جميعنا عليه، فربما سيتعين علينا ان نفكر في اتخاذ مزيد من الاجراءات".

وأكدت "نحن لم نستبعد اي شيء".

وقتل أكثر من 600 شخص في حملة القمع التي يشنها النظام ضد المناهضين منذ 11 شهرا، بحسب ناشطين. وكانت روسيا والصين قد صوتتا بالنقض على قرارين في مجلس الامن يدينان سوريا.

التعليقات 4
Default-user-icon DCNZogh (ضيف) 23:03 ,2012 شباط 21

I am guessing that this more should correctly be written arming Syrian Opposition overtly versus covertly as they are doing now.

Default-user-icon Murad (ضيف) 05:49 ,2012 شباط 22

Ah ok, so the terrorists right now are getting their weapons from thin air, right?

Missing realist 08:26 ,2012 شباط 22

Let us remember that the US was actually behind the first armed coup in Syria in 1949 and that democracy in Syria was never on the US agenda. What the US wants is the departure of Assad as he's become politicaly expired and does not belong to the 21st century; however, the US does want to preserve the armed forces and a significant portion of the regime to ensure stability i.e the status quo for israel in the golan heights. This is the real reason behind all this western hesitation to intervene: israel's interest. Assad knows that full well and is using it to gain more time. Time is not at all on the regime's side and it is definitely weaker than it was 11 months ago. The Syrian people have turned the political table upside down and the west is readjusting to preserve interests with the least amount of losses. I think that Intervention will sooner or later happen to ensure a favorable outcome.

Thumb jcamerican 09:51 ,2012 شباط 22

This is a very simple analysis. The situation is much more complicated than that, this is why they are hesitant. I am just concerned about Lebanon, how it is going to emerge from all these problems around it.