اسرائيل تنشر نظام القبة الحديدية قرب القدس
Read this story in English
نشرت اسرائيل نظام القبة الحديدية للدفاع الصاروخي قرب القدس الاحد، بحسب ما افاد مراسل وكالة "فرانس برس"، فيما تحشد الولايات المتحدة الدعم الداخلي والدولي لشن ضربات عسكرية ضد سوريا.
وقال المراسل انه تم نشر بطارية صواريخ غرب المدينة.
ولم تعلق متحدثة باسم الجيش على نشر تلك البطارية واكتفت بالقول انه "تم نشر انظمة دفاعية طبقا لتقييمات للوضع".
واواخر الشهر الماضي تم نشر بطارية صواريخ متنقلة في منطقة تل ابيب وتم توجيهها شمالا باتجاه سوريا. وتحدث الاعلام الاسرائيلي عن نشر ست او سبع من هذه البطاريات.
وفي اجتماع للحكومة الاسرائيلية، وصف رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو الاحد اسرائيل بانها "واحة من السكينة والهدوء والامان" وسط "عاصفة من حولها" من دون ان يتحدث صراحة عن سوريا او حليفتها ايران.
وفي الاسابيع السابقة، اكد نتانياهو مرارا ان اسرائيل ليست ضالعة في الحرب في سوريا، الا انها "سترد بالقوة" اذا تعرضت لهجوم.
ويخشى ان يرد نظام الرئيس السوري بشار الاسد او حليفه حزب الله بضربات انتقامية ضد اسرائيل، حليفة واشنطن في المنطقة، في حال شنت الولايات المتحدة ضربة عسكرية على سوريا.
02:18 ,2013 أيلول 09
10
According to your logic, any country that is not directly engaged in some type of war or conflict "benifits". Obviously, when not involed in war or conflict, ANY country is able to focus on domestic growth and development.
It seems to me, that what you are trying to say is that because of the Syrian war, the invovled combatants are unable to engage in war against Israel. The problem with this concept is that it reflects your (but you are not alone and that is the problem) support war in general. In other words, you do not intend for the military organizations to stand idle; if they were fighting in Syria then "they could fight Israel". This is not an approach to conflict resolution, it instead insures the longevity of exististing conflict and also creates new ones. Sad...
02:26 ,2013 أيلول 09
20
Typos:
-it reflects you support *for war in general...
-if they *weren't fighting in Syria then...
-existing *conflicts...
