"النصرة في لبنان" تقول أنها أطلقت ثلاثة صواريخ غراد على النبي شيت
Read this story in English
إدعى تنظيم "جبهة النصرة في لبنان" إطلاق ثلاثة صواريخ على منطقة النبي شيت البقاعية الأربعاء، وذلك في مسلسل مستمر تكرر أكثر من مرة هذا الأسبوع.
وقال التنظيم في بيان عبر حسابه على موقع "تويتر" بعد ظهر الأربعاء "قام أبطال جبهة النّصرة في لبنان بدكّ أوكار حزب إيران (حزب الله) بثلاث صواريخ غراد رداً على مجازره في الشام".
وذكر التنظيم منطقة النبي شيت فقط بالعنوان، واعدا "بعدة عمليات نوعية تقضّ مضاجع حاخاماته (الحزب) وتدخل الرعب إلى قلوب أفراده، فهكذا حزب لاينفع معه إلا لغة السيف،فقد تجبّر و طغى".
يذكر أن كلمة حاخامات تقال لرجال الدين اليهود.
من جهة أخرى توجهت الجبهة إلى "أفراد الجيش اللبناني" قائلة "دعوا عنكم هذا الجيش الظالم الذي يسيطر حزب إيران على كل قراراته فلا تكونوا في صفوفه وانشقوا عنه ولاتطمعوا براتبٍ أو منصب" في إشارة إلى السنة داخل الجيش.
وتابعت "اعلموا أنّ قيادات هذا الجيش ما هي إلا قيادة شكلية لا تستطيع مخالفة الحزب بأي قرار وتعمل على مداهنته من أجل الحصول على منصب أعلى في الدولة".
وتوجه التنظيم إلى "أهل السنة في لبنان" خاتما "حرّضوا أبنائكم على ترك هذا الجيش الظالم وادفعوا بأبنائكم إلى ساحات الجهاد".
وكانت قد أفادت الوكالة "الوطنية للإعلام" ظهر الأربعاء أن "صاروخا سقط في أرض زراعية بين خراج بلدتي النبي شيت والناصرية، مصدره السلسلة الشرقية ولم يسفر عن أضرار".
وسقط الثلاثاء، ثلاث صواريخ من نوع غراد بين المنازل في بلدة اللبوة مصدرها الاراضي السورية في اعتداء تبناه تنظيم "الدولة الإسلامية في العراق والشام".
كذلك جرح أربعة أشخاص الإثنين بسقوط ثمانية صواريخ على الأقل على مناطق بقاعية قرب بريتال من الجانب السوري في اعتداء تبناه تنظيم "جبهة النصرة في لبنان".
21:23 ,2014 آذار 05
10
Cedre, you're absolutely correct. Nothing justifies Bashar's existence more than the existence of a terrorizing enemy. This enemy exists to some degree, but some of its components are also the creation of the Syrian regime. I'm not sure why this would surprise anyone given the history of the regime.
21:28 ,2014 آذار 05
10
HA is obviously not scared of the military might of this enemy (assuming that the rockets are actually the work of extremists on the other side and not the Syrian regime trying to gain sympathy), but continuous attacks in HA strongholds do have an effect. Just as HA's military might is nowhere near that of Israel, the former was still able to inflict damage on the latter (including internal strife). In other words, the same methods that HA used to fight Israel are now being used against it. It's interesting how the tables are turning and HA is now starting to sense a responsibility that it previously had not. In due time, its weapons will become more of a burden for HA than anything else.
21:33 ,2014 آذار 05
10
Southern, do keep in mind that all it takes is one small excuse for Western powers to dictate a different fate. For example, the US can spray the news headlines tomorrow with information on the torture techniques of the Assad regime (the accuracy of this information is inconsequential). Building on this, the West can decide, for example, to more fully arm and train the Syrian resistance and institute a no-fly zone in Syrian airspace. If something like this happens, the tide will easily turn. It's all very fragile and, at the end of the day, the fate of Syria does not lie in which of the two sides who are currently fighting on the ground is able to beat up the other, but rather with much greater regional issues (e.g. Iran's nuclear program, how Syria will be divided up, etc.) that I assume are being discussed behind closed doors.
